Çift Yarık Deneyi (Young Deneyi)
- 30.11.2021
-
Çift yarık deneyi; fizik, optik ve kuantum fiziğine çok değerli katkılar sunmuş çok ünlü bir deneydir. Bu deney, birkaç asır boyunca bilim insanları arasında tartışılan ve bir türlü sonuca ulaşılmayan ışığın tanecik olarak mı, yoksa dalga olarak mı davrandığına ilişkin sorunu çözen deneydir. İsaac Newton, ışığın parçacıklardan oluştuğunu söyleyen ilk bilim insanıdır. Ondan önce ışığın ses veya su dalgası şeklinde yayılan bir dalga olduğu sanılıyordu. Ancak, Newton, ışığın tek tek küçük parçacık tanelerinden oluşan bir enerji olduğunu ileri sürdü. Bu, sıra dışı muhteşem bir fikirdi. Enerji parçacıkları o kadar çok, yoğun, küçük ve hızlıdırlar ki biz ışığı bütünleşik ve tek parça halinde görürüz. Fakat ışık biraz dumana benziyor. Biz uzakta yanan bir materyalin dumanını bitişik tek parça olarak görsek de aslında o duman gözle seçilemeyecek kadar çok küçük molekül tanelerinden oluşmaktadır. Fakat ışığın tanecikleri dumandaki zerrelerden milyonlarca kat daha küçüktür. Ama ışık gerçekten taneciklerden mi oluşuyordu? Bununla ilgili çok sayıda deney yapılmasına ve kesin sonuçlar alınmasına rağmen sorun çözülememişti. Çünkü yapılan deneylerde ışık bazen kesin olarak tanecik özelliğini gösterirken, bazen yine kesin olarak dalga özelliğini göstermekteydi. Yani ışık bir nevi iki yüzlü davranıyor ve bir türlü gerçek yüzünü göstermiyordu. Eğer ışık, taneciklerden oluşuyorsa bir ışık demeti, üzerinde bir yarık açılmış bulunan yalıtkan bir levhaya yansıtıldığında levhanın arkasındaki ekranda sadece bir yarığın şekli görünmeliydi. Ya da iki yarık açılmış olan levhaya yansıtıldığında arkadaki ekranda sadece iki yarığın şekli görünmeliydi. Bunu test etmek için Thomas Young daha sonra çift yarık veya Young deneyi olarak adlandırılacak olan bir deney yaptı. Bu deneyde ışığı tek yarıktan geçirdiğinde arkadaki ekranda tek yarık şekli belirirken çift yarıktan geçirdiğinde arkadaki ekranda çift yarığın şekli değil, biri karanlık biri aydınlık bantlardan oluşan çok sayıda desen gördü. Bu bir girişim deseniydi. Yani ancak dalga hareketinde oluşabilen bir desendi. O halde ışık dalga gibi davranıyordu. Peki işin aslı neydi? Işık tanecik miydi, yoksa dalga mıydı? Thomas Young’a göre ışık tanecik değil bir dalgaydı ve bunu kanıtlamıştı. Deney ve kanıt tartışma götürmeyecek kadar açık ve netti. Nitekim bu deneyden sonra bilim insanları ışığın dalga olduğuna ve Newton’un tanecik kuramının yanlış olduğuna inandılar. Bu deneyle birlikte ışık uzun süre dalga olarak kaldı. Fakat ışığın tanecik olarak davrandığı da yine deneylerle aynı netlikte kanıtlanabiliyordu. Yani sorun hâlâ çözülmemişti. 1961 yılında Clauss Jönsson bu sorunu çözmek için parlak bir fikir geliştirdi ve aynı deneyi ışık yerine maddesel parçacıkları kullanarak tekrarladı. 1999 yılında protondan yüz binlerce kat daha büyük ve hatta mikroskopla görülebilecek düzeyde büyük parçacıkları kullandı. Çünkü bu parçacıkların tanecik olduğu belliydi. Kütleleri vardı ve enerji değillerdi. Ayrıca su dalgası gibi davranmaması için parçacıkları levhaya tek tek gönderecekti. Yani bu deneyde yarıklara tek tek gönderilecek olan söz konusu kütleli parçacıkların dalga gibi davranmaları kesinlikle beklenemezdi. Eğer deneyde bu parçacıklar tanecik gibi davranırlarsa ışığın dalga olduğu kanıtlanmış olacaktı. Eğer bu kütleli parçacıklar bu koşullarda da dalga özelliğini gösterirlerse o zaman işin içinde başka bir sır vardı ve bu sırrın ayrıca keşfedilmesi gerekecekti.
Clauss Jönsson, kütleli parçacıklarla yaptığı bu deneyde kimsenin beklemediği bir sonuçla karşılaştı. Tek bir parçacığı dahi çift yarığa gönderdiğinde arkadaki levhada yine girişim deseni oluşuyordu. Kütleli tek bir parçanın dalga gibi davranması mümkün olmadığına göre söz konusu parçacık her iki yarıktan aynı anda geçiyor gibi görünüyordu. Bir parçacık aynı anda ve ikiye bölünmeden iki ayrı delikten nasıl geçebilirdi? Jönsson, 2002 yılında aynı deneyi bu defa elektronları kullanarak yine tekrarladı. Sonuç yine değişmedi. Çift yarığa gönderilen tek bir elektron da arkadaki levhada yine girişim deseni oluşturuyordu. Yani tek bir elektron dahi ikiye bölünmeden (Elektronun bir iç yapısı olmadığından ikiye veya daha fazla parçalara bölünemez) aynı anda her iki yarıktan da geçebiliyordu. Bunu yapabildiği için de tek bir elektron bile dalga gibi davranabiliyordu. 2002 yılında bu deney; “en güzel deney” seçildi. Deney çok başarılıydı fakat işleri daha da karmaşıklaştırmıştı. Çünkü Newton yine haklı görünüyordu ve ışığın tanecik olabileceği, tanecik olmasına rağmen dalga özelliğini gösterebileceği, ayrıca elektron ve protonların da tanecik olmalarına rağmen dalga özelliğini gösterdikleri, fakat bunu nasıl yapabildikleri, özellikle tek bir parçacığın aynı anda iki ayrı yarıktan nasıl geçebildiği konularda işler iyice karışmıştı.
İşin gerçeği şuydu: Bu sorun klasik fizikle çözülemezdi. Çünkü deneyler klasik fiziğin kanunlarına aykırı sonuçlar üretiyordu. Nitekim Richard Feynman; “bu tek deney üzerinde yeterince düşünülürse bütün kuantum mekaniği derlenebilir” dedi. Daha sonra çift yarık deneyinin pek çok geliştirilmiş varyasyonları yapıldı ama bu defa çözüm kuantum mekaniğine havale edildi.
Kuantum mekaniğine göre foton (ışık taneciği), elektron veya diğer atom altı parçacıklar ölçüm yapılmadığı sürece süper pozisyondadırlar. Yani bulunma olasılığının olduğu her yerde aynı anda bulunurlar. Dolayısıyla tek bir parçacık çift yarık deneyi düzeneğinde yol alabileceği bütün noktalarda aynı anda bulunmak gibi bir süper pozisyona sahiptir. Bu parçacık, kaynağından çıktığı andan itibaren aynı anda geçmesi olası olan bütün yollarda bulunur. Çift yarıklardan her biri olası birer yol olduğu için aynı parçacık her iki yarıkta da aynı anda geçebiliyor. Buna olasılık dalgası deniliyor. Böylece sanki birden fazla parçacıkmış gibi yayılıyor ve dalga özelliğini gösteriyor. Normalde bunlar taneciktir. Fakat konumları netleştirilmediği sürece dalga niteliklidirler. Konum netleştirildiğinde (yani gözlem yapıldığında) tanecik olduğu ortaya çıkıyor, fakat konum tespiti yapılmadığında (yani gözlem yapılmadığında) dalga olarak varlığını devam ettiriyorlar. Bu biraz çalışır vaziyetteki tek kanadı olan bir vantilatöre benziyor. Vantilatörü durdurmadığınız sürece tek kanat, yol alabileceği her yerde görünüyor ve bu kanat bir daire görünümünü veriyor. Bir çubuğu dairenin neresine dokundursanız kanada çarpacaktır. Yani vantilatör çalışır vaziyette iken kanat, dairenin her yerinde, bir nevi süper bir pozisyondadır. Fakat vantilatörü durdurduğunuzda kanat bu dairenin bir yerinde duracak ve dairenin diğer alanları boş kalacaktır. Yani kanadın konumunu netleştirdiğinizde kanat tane vaziyetine indirgenmiş olacaktır. Vantilatörü tekrar çalıştırdığınızda kanat, tek olmasına rağmen birden fazla kanatmış gibi tekrar dairenin her yerini kaplayacaktır. Tabii ki vantilatör örneğinde kuantum mekaniği değil klasik fizik yasaları işliyor. Yani bu kanadın dairenin her yerinde görünmesinin nedeni aşırı hızdır. Gözümüz ise bu aşırı hızlı hareketi takip edemediğinden onu dairesel bir bütün olarak görür. Eğer vantilatörü aşırı yavaş çekimli bir filmden izlersek kanadın tek olduğunu ve yavaş yavaş yer değiştirerek döndüğünü, çemberin diğer alanlarının da boş olduğunu görebilecektik. Nihayet vantilatör durduğunda kanadın da bir yere sabitlendiğine şahit olacaktık. Fakat vantilatörün durup kanadın bir yerde sabitlenmesi daha önce hiç hareket etmediği anlamına gelmiyor. Geçmiş bir zamanda bu kanat belli bir hızda hareket etmiştir. Geçmiş de olsa artık bu olayı yok sayamayız. Çünkü vantilatör klasik fizik yasalarına göre dönüp durmaktadır. Fakat çift yarık deneyinde parçacığın (foton, elektron, proton veya başka atom altı parçacık) konumunu netleştirdiğinizde bu konumun dışında kalan ve daha önceki olası her yerde bulunma konumlarının hepsi zamanda geriye doğru gidilerek siliniyor. Yani o olası konumların hiçbirinde daha önce hiç bulunmamış gibi bir durumla eşitlenmiş oluyor. Artık parçacık için daha önce şu konumların hepsinde bulunuyordu diyemeyiz. Yani artık önceki olay hiç yaşanmamıştır. Bu yüzden çift yarık deneyinde parçacığı gözlemlediğimizde tanecik gibi, gözlemlemediğimizde dalga gibi davranıyor. Fakat gözlemleyip, konum tespitini yaparak, tanecik olduğunu gördüğümüz andan itibaren parçacığın geçmiş dalga pozisyonu (süper pozisyon) yok oluyor ve zamandan da silindiği için hiç var olmamış olmakla aynı duruma kavuşuyor. Böylece birbirine zıt olsa da parçacığın tanecik ve dalga pozisyonlarının ikisi de gerçektir. Bu durumu bir rüya olayıyla da örneklendirebiliriz. Uykuya dalıp rüya gördüğünüzü düşünün. Fakat sizin gördüğünüz rüyalar diğer insanlarınkinden farklı olarak rüyada gördüklerinizin hepsini aynı anda fiilen yaşıyorsunuz. Yani rüyanız tam olarak gerçek bir hayattır. Rüyanızda bir arkadaşınızla hareketli bir macera içindesiniz. Sizi izleyen kişi sizin ne kadar maceralı bir hareketlilik içinde olduğunuzu görmeyecek sadece yatağınızda sabit durup uyumakta olduğunu görecektir. Gözlemcinin sizin hakkında gördükleri tam olarak gerçektir. Rüyanızdaki arkadaşınız da sizi son derece hareket halinde görecek fakat aslında aynı anda sabit durup uyumakta olduğunuzu asla bilmeyecektir. Rüyadaki arkadaşınızın da sizin hakkında gördükleri tam olarak gerçektir. Bir gün sonra sizi uyurken gözlemleyen gözlemci sizin geçmiş bir zamanda (dün) hareketli bir macera yaşadığınızı bilmeyecek ve bu öyle bir bilmemek olacak ki gözlemci nezdinde o macerayı hiç yaşamamışsınızdır. Rüyadaki arkadaşınız da geçmişte (dün) uyumakta olduğunuzu hiç bilmeyecek ve bu öyle bir bilmemek olacak ki rüyadaki arkadaşınız nezdinde siz dün hiç uyumamışsınızdır. Çünkü uyanmanızla birlikte arkadaşınız da silinmiş ve yok olmuştur. Normalde bu iki gerçeği bilen tek kişi uyuyan kişi olmalıydı. Fakat uyuyan kişi de uyandığı andan itibaren gördüğü rüyanın tamamını unutmakta ve tek bir anını bile hatırlamamaktadır. Üstelik hiçbir fiziki belirtisi de bulunmamaktadır. Parçacık, dalga, tanecik ve gözlemci ilişkisi de böyledir. Aradaki tek fark; parçacık süper pozisyondan (dalga özelliğinden) tanecik özelliğine geçerken geçmiş pozisyonunu unutmak yerine zamandan geriye doğru silinmek gibi bir sürece maruz kalıyor. Parçacık, süper pozisyonda olduğu sürece realite sadece süper pozisyondur, yani dalgadır. Konum tespiti yapıldığında ise realite sadece taneciktir. Son realitenin öncesi zamandan silindiği için artık evveli diye bir durum da söz konusu değildir. Bu yüzden çift yarık deneyinde parçacığın gözlemcisi olmadığı sürece parçacık süper pozisyonda olup dalga özelliğindedir, gözlem yapıldığı andan itibaren de parçacık, süper pozisyondan çıkıp tanecik niteliğine çökmektedir. Parçacık, tanecik seçeneğine çöktüğünde ise geçmişteki süper pozisyonunda bulunan diğer bütün konumları geriye dönük olarak zamandan silineceğinden o konumların hiçbirinde hiçbir şekilde bulunmamış olacaktır. Çünkü zamanın dışında başkaca da bir zaman bulunmamaktadır. Gözlemcinin canlı veya cansız olması önemli değildir. Gözlemci canlıysa canlı gözlemciye böyle görünecektir, cansızsa cansız gözlemciye böyle görünecektir. Gözlemciyi dolayısıyla deneyi dahi bu denli yanıltan bir parçacığın her iki durumunu keşfetmek dahiyane bir zekadır.
Çift yarık deneyinin daha gelişmiş versiyonundan çıkarılan diğer çok ilginç bir sonuç ise gelecek zamanın şimdi ve geçmiş zamanı etkilemesi olayıdır. Deneyin geliştirilmiş versiyonundaki düzenek şöyle dizayn ediliyor. Parçacık kaynağı düzeneğin en başındadır. Sonra çift yarık levhası, daha sonra parçacığın yarıklardan geçtikten sonra üzerine yansıyacağı levha veya dedektör bulunuyor. (buraya kadar olan sıralama deneyin normal biçimidir) geliştirilmiş versiyonda ise gözlemci, sıralamanın en sonuna yerleştiriliyor. Böylece kaynaktan çıkacak olan bir foton parçacığı henüz gözlemciye ulaşmadan, yani gözlemcinin olup olmadığını henüz bilmeden yarıklı levhadan geçip arkadaki levhada dalga girişimini oluşturacaktır. Yani henüz gözlemci ile bir iletişim kuramadığından gözlemciyi görmeyip dalga özelliğini gösterecektir. Fakat bu düzenek üzerinde yapılan deneyde fotonun bu koşullarda dahi yani en arkadaki gözlemciyi fark edip berideki levhada tanecik özelliğini göstermektedir. Halbuki gözlemciden foton kaynağına ulaşan ışının (fotonun) hızı ile ışık kaynağından gözlemciye ulaşan ışının hızı aynıdır. Çünkü ikisi de ışık hızında hareket etmektedir. Buna göre kaynaktan çıkan foton en arkada bulunan gözlemciden önce yarıklı levhadan geçmesi, geçerken dalga veya tanecik seçeneklerinden birine karar vermesi ve alınan kararın arka fonda belirmesi ve en sonunda da gözlemciye ulaşması gerekirdi. Fakat kaynaktan çıkan foton en arakada bulunan gözlemciyi fark etmekte, böylece gözlemcinin var olduğunu saptamakta ve yarıklı levhadan geçip gözlemciyi de dikkate alarak tanecik özelliğini göstermektedir. Fotonun dedektörde tanecik özelliğini gösterdiği an şimdiki zamandır. Kaynaktan ilk çıktığı an geçmiş zamandır. Gözlemciye henüz varmamış olmasından dolayı da gözlemci ile ilgili vakıa gelecek zamandır. Fakat görüldüğü gibi gelecek zaman; şimdiki ve geçmiş zamanı etkileyerek fotonun buna göre davranış belirlemesini sağlamaktadır.
Bunun nedeni parça, yolculuk, hız ve zaman ilişkisinde yatıyor. Madde veya enerjiye ait parça veya parçacıkların hepsi yolculuk yapmak zorundadırlar. Bu, fiziğin temel bir kanunudur ve hepsi ışık hızında yolculuk yaparlar. Bu yolculuk üç türlü gerçekleşir. Işık (foton) ve elektromanyetik enerji parçacıkları yolculuklarının tamamını uzayda gerçekleştirirler. Durgun durumunda bulunan maddeler ise yolculuklarının tamamını zamanda geçirirler. Bazen hareketli, bazen hareketsiz olan maddeler ile ışık hızından daha az hızda hareket eden madde ve enerji parçaları ise yolculuklarının bir kısmını uzayda, bir kısmını da zamanda geçirirler. Fakat bu üç tür yolculuğun hepsinde maksimum bir hız sınırı vardır ki bu da ışık hızıdır. Yani uzayda veya zamanda yapılan yolculuğun toplamı ışık hızını geçemez. Bu toplam sınır, aşılamayan, azaltılamayan ve artırılamayan bir sınırdır. Işık (foton) ışık hızında hareket eder. Işık hızında hareket ettiği için saniyede yaklaşık 300 bin kilometre yol almak zorundadır. Uzay boşluğunda bu hızını ne bir miktar azaltabilir, ne de miktar artırabilir. Dolayısıyla bir foton yani ışık, kendisi için tanınmış olan maksimum hız stokunun tamamını uzayda harcadığından, zamanda yolculuk yapmak için harcayabileceği başka hiçbir hız potansiyeli kalmamaktadır. (300.000 klm/sn uzay + 0 klm/sn zaman = 300.000 klm/sn uzay ve zaman) Bu yüzden de zamanda hiç yolculuk yapamaz. Yani yaptığı milyarlarca kilometrelik yolculuğun tamamını sıfır zamanda gerçekleştirmektedir. Bu yolculuğun ilginç sonuçları vardır. Bir foton milyarlarca kilometrelik yolun tamamını sıfır zamanda gerçekleştirdiğine göre bu foton, yolculuk boyunca geçtiği her noktada aynı anda bulunmak zorundadır. Bu, milyarlarca kilometre uzunluğunda boncuk dizilmiş bir ipe benzer. Boncuklar birbirine yapışıktır. Fakat boncukla foton arasındaki fark şudur: Boncuklar milyarlarca adet iken, yol boyu dizili fotonların hepsi tek bir adettir. Tek bir tane foton yolun her noktasında bulunmaktadır. Her noktada bulunanlar; bu fotonun alt parçaları, ikizleri, eşleri, kopyaları, yansımaları veya hayaletleri değil tek bir tane olarak bizzat ve bir tek kendisidir. Bu durumda foton (ışık veya bu hızda hareket eden parçacıklar) için zamanın geçmişi, şimdisi ve geleceği hep aynıdır. Zamanın geçmişi, şimdisi ve geleceği hep aynı an olduğu için bu üç zaman aşaması birbirini pekala eş zamanlı olarak etkileyebilir. Bu tek parça zamanlılık, bizim gibi ışık hızında hareket etmeyenlerle karşılaştığı andan itibaren geçmiş, şimdi ve gelecek zaman olmak üzere üç aşamaya ayrılıyor.
Görelilik kuramı ile tam olarak ötüşen bu durumu çift yarık deneyine uyguladığımızda şöyle bir sonuç çıkıyor. Foton, kaynağından çıktığı andan itibaren aynı anda hem yarıklı levhada, hem arkasındaki levhada hem de en sonda bulunan gözlemcide aynı anda var olmaktadır. Yani foton için zamanın geçmişi, şimdisi ve geleceği hep aynı şeydir. Fotonun önce kaynaktan çıkması, sonra yarıklı levhaya ulaşması, daha sonra arkadaki panoya ulaşması ve en sonunda da gözlemciye ulaşması şeklinde geçen sıralı süreler bizler veya gözlemci için geçerlidir. Çünkü biz veya gözlemci, ışık hızında hareket etmiyoruz. Bu yüzden de foton, bize sıralı zamanları takip ediyor gibi görünmektedir. Bizim bu algımız, bizim için yüzde yüz gerçek bir realitedir. Ancak fotonun sıfır zamanda, deneyin her dört yerinde aynı anda bulunması da ışık için yüzde yüz gerçek bir realitedir. Eğer gözlemci de ışık hızına ulaşabilseydi o da deneyin her dört yerinde aynı anda bulunacaktı. Ya da eğer foton, ışık hızından daha yavaş bir hızda hareket etseydi deneyin her noktasına belli bir süre içinde varabilecekti. Buna zamanın göreliliği denir ve Albert Einstein’in görelilik kuramının bir sonucudur. Deney düzeneğinde; gelecek zamanın şimdi ve geçmişi etkileme olayının nedeni bududur. Bu durumu şekerli bir çaya da benzetebiliriz. Çayda kırmızı boya, su ve erimiş şeker iç içe bulunmakta ve her üçü de birbirini aynı anda etkilemektedir. Fakat çayı bir ayrıştırıcıda ayrıştırdığınızda çayın içindeki renk, su ve şeker de belli bir sıra dahilinde birbirinden ayrışacaktır. Burada ışık hızından daha düşük hızlar ayrıştırıcı görevini görmektedir. Işık hızından daha düşük hızlarda zaman; geçmiş, şimdi ve gelecek olmak üzere üç aşamaya ayrılır. Işık hızına ulaşıldığı andan itibaren de bu üç zaman aşaması tek bir zamana dönüşür. Foton açısından da durum böyledir. Yani geçmiş, şimdi ve gelecek zaman süreçlerinin her üçü iç içe ve aynı andır. Dolayısıyla da birbirlerini etkilemeleri doğaldır. Foton aşısından an anı etkilerken bu durum bize geleceğin geçmişi etkilemesi olarak yansımaktadır. Çünkü biz ve gözlemci ışık hızında değiliz. Bu olayda foton ve gözlemci algısı arasında bir tezat olsa da hem ışık nezdinde hem gözlemci nezdindeki iki durum da aynı anda doğru, gerçek ve reeldir. Bunu bir ip eğirme makinesi ile de açıklamak mümkündür. Makinenin ilk etabında üç ip eğirme noktasına doğru ilerliyor. Bu üç ip, zamanın geçmişi, şimdisi ve geleceği temsil ediyor olsun. İpler eğirme noktasından geçerken birleşip iç içe tek bir ipe dönüşüyor. Makinenin üçüncü aşamasında bu ip bir çözme noktasına doğru ilerliyor ve bu noktadan geçerken tekrar çözülüp ilk durumuna yani üç ayrı ipe ayrışıyor. Gözlemci, makinenin birinci etabında iken ipleri üç adet olarak görür ve gördüğü olay tam olarak gerçektir. İkinci etaba geçtiğinde iplerin tek bir ipe dönüştüğünü görür ve bu gördüğü olay da tam olarak gerçektir. Üçüncü etaba geçtiğinde iplerin tekrar ayrışıp üçe ayrıldığını görür ve bu gördüğü olay da tam olarak gerçektir. Buradaki tek koşul; birinci etabı gözlemlerken hızının ışık hızından daha az olması veya durgun olması gerekiyor. İkinci etaba geçerken hızının ışık hızına ulaşmış olması gerekiyor. Üçüncü etaba geçerken hızının tekrar düşmesi veya tamamen durması gerekiyor. Şimdi eğirme makinesini ortadan kaldırıp masada üç ayrı ipi gözlemlediğinizi düşünün. Durgun vaziyette iken bu üç ipi üç ayrı ip olarak görüyorsunuz. Sonra masanın etrafında ışık hızında dönüyor ve bu üç ipin tek bir ipe dönüştüğünü görüyorsunuz. İşte hızın, zamanı etkilemesi böyledir. Eğer deney düzeneğindeki gözlemci de bu hıza ulaşabilseydi zamanın geçmişini, şimdisini ve geleceğini bir anda iç içe ve tek bir zaman türü olarak görebilecek ve geleceğin geçmişi etkileyebildiğine de şaşırmayacaktı. Hızını düşürdüğünde de zamanın tekrar geçmiş, şimdi ve gelecek olmak üzere üç aşamada sıraya geçtiğini görecek ve buna da şaşırmayacaktı. Geleceğin geçmişi etkilemesi olayının bize tuhaf görünmesinin nedeni gözlemci olarak hız koşulunu yerine getirmemiş olmamızdır. Ne var ki bu koşulu sağlamamız da olanaksızdır. Çünkü kütle sahibi hiçbir şey ışık hızına ulaşamaz. Eğer gözlemci, elektromanyetik kuvvete ait bir parçacık ise o da zaten geleceğin geçmişi nasıl etkilediğini görecek fakat bu gözlemci de zamanın geçmiş, şimdi ve gelecek diye üç ayrı halini garipseyecektir. Çünkü böyle bir olaya hiç tanık olmamış ve tanık olması da mümkün olmayacaktır. Olayın bize tuhaf gelmesinin nedeni başka bir aleme ait sonuçları kendi alemimizdeki nedenlerle açıklamaya çalışıyor olmamızdandır.
Yukarıda madde veya enerjiye ait parça veya parçacıkların hepsinin yolculuk yapmak zorunda olduklarını, bunun temel bir fizik kanunu olduğunu, hepsinin ışık hızında yolculuk yapmak zorunda olduklarını, bu yolculuğun üç türlü gerçekleştiğini, ışık (foton) ve elektromanyetik enerji parçacıklarının ışık hızında hareket ettiklerini, bu yüzden yolculuklarının tamamını uzayda gerçekleştirdiklerini, bunu yapabildikleri için de zamanın geçmişi, şimdisi ve geleceğini aynı ana dönüştürdüklerini ve birbiriyle etkileşime soktuklarını, bütün yolculuğunu aynı anda gerçekleştirdikleri için de aldıkları mesafe boyunca aynı anda yolun her noktasında bulunduklarını, bunun da deneyin sonuçlarını nasıl etkilediklerini, durgun durumda bulunan maddelerin ise yolculuklarının tamamını zamanda geçirdiklerini, bazen hareketli, bazen hareketsiz olan maddeler ile ışık hızından daha az hızda hareket eden madde ve enerji parçalarının ise yolculuklarının bir kısmını uzayda, bir kısmını da zamanda geçirdiklerini anlatmış ve bu üç yolculuk türlerinden ışık hızında hareket eden ışığın (foton veya elektromanyetik parçacıkların) yolculuk şeklini anlatmıştık. Şimdi de durgun durumda bulunan parça veya parçacıkların yolculuk şeklini anlatalım.
Bir an için dünyanın hareketini ihmal edip sabit olduğunu düşünelim. Sonra bu dünyanın yüzeyinde sabit vaziyette bulunan bir taşı ele alalım. Taş nasıl yolculuk yapmaktadır? Daha önce madde ve enerjiye ait her şeyin yolculuk yapmak zorunda olduklarını ve bu yolculuk hızının ışık hızından az veya çok olamayacağını anlatmıştık. Bu durumda taş, uzayda hiç yolculuk yapmadığından ve aynı zamanda yolculuk yapmak zorunda olduğundan yolculuğunun tamamını zamanın içinde gerçekleştirmek zorundadır. Bu yolculuğun hızı, ışığın hızından daha az veya daha çok olamayacağı için zamanın içinde ışık hızında yolculuk yapacaktır. Uzayda hiç hareket etmediğinden hız stokunun tamamını zamanın içinde harcamak zorundadır. (0 klm/sn uzay + 300.000 klm/sn zaman = 300.000 klm/sn uzay ve zaman)
Işık hızından daha az hareket eden parça veya parçacıklara gelince bunlar hızın ne kadarını uzayda geçirirlerse geri kalanını zamanda geçirmek zorundadırlar. Hızının ne kadarını zamanda geçirirlerse geri kalanını da uzayda geçirmek zorundadırlar. Yani uzay ve zamanda yapacakları yolculuk hızlarının toplamı ışık hızına eşit olmak zorundadır. Bunu bir örnekle açıklayabiliriz. Siz sabit bir dünyada sabit durmaktasınız. Bu durumda yolculuğunuzun tamamını zamanın içinde ve ışık hızında gerçekleştiriyorsunuz. (0 klm/sn uzay + 300.000 klm/sn zaman = 300.000 klm/sn uzay ve zaman) Sonra bir uzay aracına binip saniyede bin kilometre hız yapıyorsunuz. Bu durumda yolculuğunuzun % 3’ü uzayda, % 97’isi zamanda gerçekleşecek ve iki yolculuk hızlarının toplamı tam olarak ışık hızını verecektir. (1.000 klm/sn uzay + 299.000 klm/sn zaman = 300.000 klm/sn uzay ve zaman) Bu durumda üzerinizden % 3 oranında daha az zaman geçmiş olacak ve % 3 oranında daha az yaş almış olacaksınız. Eğer doğduğunuz andan itibaren bu yolculuğa çıktıysanız ve hızınız hep bu şekilde devam ettiyse yerdeki ikiziniz 50 yaşına girdiğinde siz de 48,5 yaşına girmiş olacaksınız. Eğer doğduğunuz andan itibaren bu uzay aracına binip saniyede 150.000 kilometre hızla yolculuk yapar ve bu hızınızda hiç değişim olmazsa yolculuğunuzun yarısını uzayda, diğer yarısını da zamanda gerçekleştirmiş olacaksınız. (150.000 klm/sn uzay + 150.000 klm/sn zaman = 300.000 klm/sn uzay ve zaman) Bu durumda ikiziniz 50 yaşına girdiğinde siz de tam olarak 25 yaşına girmiş olacaksınız. Yani 50 yılda 25 yıl daha az yaş almış olacaksınız. Eğer doğduğunuz andan itibaren bu uzay aracına binip saniyede 300.000 kilometre yani ışık hızıyla yolculuk yapar ve bu hızınızda hiç değişim olmazsa yolculuğunuzun tamamını uzayda, kalan sıfır kısmını da zamanda gerçekleştirmiş olacaksınız. Yani zamanda hiç yolculuk yapmamış olacaksınız. Böylece üzerinizden hiç zaman geçmemiş olacak. (300.000 klm/sn uzay + 0 klm/sn zaman = 300.000 klm/sn uzay ve zaman) Bu durumda ikiziniz 50 yaşına girdiğinde siz bir saniye dahi yaş almamış olacaksınız. Bundan sonra ikiziniz ne kadar yaş alırsa alsın siz hiçbir şekilde bir saniye dahi yaş almayacaksınız. Dünyanın üzerinden on milyarlarca yıl geçse de siz hep aynı ilk saniyenizde olacaksınız. Bunun formülü şudur: Hız arttıkça zaman yavaşlamakta, hız azaldıkça zaman hızlanmaktadır. Buna göre en hızlı zaman en durgun cisimlerin üzerinde geçmektedir.
Siz ışık hızına ulaştıktan sonra alışık olmadığınız olaylara tanık olacaksınız. Aynı anda yolculuğunuz rotasındaki her noktada aynı anda bulunabilecek, hiçbir şekilde ses duymayacak ve el, kol, ayak, göz, dudak, metabolizma ve benzeri bütün bireysel hareketlerinizdeki hızlar da ışık hızında gerçekleşecektir. İşte bu hız durumunda iken çift yarık deneyini gözlemlerseniz kaynağından çıkan bir fotonun aynı anda düzeneğin bütün aşamalarında an içinde var olduğuna, bunun geçmiş, gelecek ve şimdiki zaman gibi bir sıralamaya tabi olmadığına bütün zamanların sadece şimdiki an olduğuna da tanık olabilirdiniz. Eğer ikiziniz de düzeneğin başında olsaydı sizin geleceği geçmişe nasıl etki ettirdiğinizi görecek fakat siz bunu yaptığınızı asla bilemeyecektiniz. Çünkü sizin ortamınızda geçmiş ve gelecek diye bir zaman yoktur. İkizinizin ortamında da tek zamanlılık diye bir olay yoktur. İkiniz de deneyin iki sonucunu bir arada göremeyecektiniz. İşte gözlemcinin deneye etkisi budur. Bu yüzden gözlemci baktığında foton tanecik gibi davranır, bakmadığında dalga gibi davranır. Aslında gözlemcinin fotona doğrudan bir etkisi yoktur. Fotonun da gözlemciye doğrudan bir etkisi yoktur Sadece gözlemci ile fotonun birbirine görünmeyen saklı birer ortamları ve sonuçları vardır. Yani gözlemci her baktığında fotonun sadece kendisine yansıyan davranışını görür, bakmadığında ise foton kendi ortamındaki davranışına devam eder. Fakat bu durum ancak çift yarık deneyi ve güçlü bir matematik ile saptanabildi. Böylece hem Newton’un tanecik öngörüsünde hem aksini iddia edenlerin dalga öngörüsünde birlikte haklı oldukları görüldü. Yani kuantum mekaniği bu konuda hem kendini hem klasik fiziği haklı çıkardı. Sorun fizikçilerde değil fotonun kendisindeymiş. Kuantum mekaniği fotonun bu iki yüzünü ortaya koymuş oldu.
Z. Abidin TOPRAK
Yorumlar
Bu yazıya henüz yorum yapılmamış. İlk yorum yapan siz olun.
Yorum Yaz
Diğer Yazılar
Z.ABİDİN TOPRAK
Üst Akılsız
09.10.2024
Küresel veya lokal düzeyde konsolide edilmiş hiyerarşik üst akıllar bulunur. Bunlar, ortamın bütün koşullarını, belirledikleri hedefler doğrultusunda şekillendirmeye çalışırlar. Bunun için oyun, yanıltma, inandırma, inkar etme, yönlendirme, gizleme, ajite etme, kamuoyu oluşturma, tahrik etme, ayrıştırma,...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
bir uzaylı ile röportaj
14.08.2024
-Uzaydan baktığınızda sizce biz insanlar neden birbirimize acı çektirip birbirimizi öldürüyoruz? -Birincisi her zaman hak ettiklerinizden fazlasını almak istiyorsunuz. ...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Üç temel sosyal formül
26.07.2024
Bütün din, mezhep, ideoloji, felsefe, dünya görüşü, kültür, yönetim, yaşam tarzı ve sosyal ilişkilerin doğru veya yanlış olduğunu test etmenin temel bir formülü vardır. Bu formül aynı zamanda birbirinden ne kadar farklı olursa olsun bütün ins...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Ağırlaşmak (Öykü)
23.07.2024
Genç kadın uzandığı çimlerin üstünde dalların arasında görünen gök yüzünün maviliğine bakıyordu. Sonra birden yere doğru çekilmekte olduğunu hissetti. Bedeni ağırlaşıyor ve çimlere daha çok basınç uyguluyordu. Gördüğü karmaşık rüyanın son kısmı böyleydi. Muhtemelen yere doğru çekilmenin etkisiyl...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Üç temel sosyal formül
19.07.2024
Bütün din, mezhep, ideoloji, felsefe, dünya görüşü, kültür, yönetim, yaşam tarzı ve sosyal ilişkilerin doğru veya yanlış olduğunu test etmenin temel bir formülü vardır. Bu formül aynı zamanda birbirinden ne kadar farklı olursa olsun bütün insanlara adil ve ortak bir zemin sunuyor. ...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Dünyanın panoramik fotoğrafı
04.06.2024
...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
İnsan ilişkilerinde değer ıstırabı
31.05.2024
İnsan ilişkilerinde yaşanan önemli sorunlardan biri muhataba verilen değer ve bunun karşılığı konusudur. Hemen hemen herkes muhatabına verdiği değer ile bunun karşılığı olan sonuçtan rahatsızlığını dile getirir. Çoğu insan; ...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Zamanın Yönü Tersine Döndürülebilir mi?
29.09.2023
Her madde ve enerji bütün veya parçalar halinde uzayda yolculuk yapar. Madde ve enerji parçalarının bu yolculukta ileriye, geriye, yukarıya, aşağıya, sağa, sola ve bunların arasında kalan bütün açılarda hareket etmeleri mümkündür. Hareketin tek bir yönü olmakla birlikte gidilen yönün tersine geri dönmek, herha...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Referanslar
25.09.2023
Referans; herhangi bir büyüklüğün miktarına kaynak, ölçü veya kıyas oluşturan başka bir büyüklüktür. Evrende bulunan her şeyin bir miktarı vardır. Bu miktarların ne kadar az, çok, büyük veya küçük, olduğu ancak başka bir referansa göre belirlenebilir. Hiçbir büyüklük tek baş...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Aşırı hızlardaki sükunet
23.07.2023
Maddelerdeki elektronlar saniyede 300 bin kilometreye yakın hızlarda hareket ediyor. Dünya, kendi ekseni etrafında saatte 1670 km, Güneş’in etrafında saatte 107.000 km hızla dönüyor. Güneş, kendi etrafında saatte 7.000 km, bütün gezegenleriyle birlikte bir sistem olarak Samanyolu Galaksisi’nin etraf...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
İstemediğimiz olayları hayatımızın geçmişinden silmemiz mümkün mü? (Zaman oyunları)
02.06.2023
Masanızdaki kâğıda kalemle derin bir çizgi çiziyorsunuz. Çizginin izi, kâğıdın altındaki deri kaplamada da çıkıyor, hatta aynı çizginin izi derinin altındaki ahşap yüzeye de geçiyor. Sonra kağıttaki çizgiyi siliyorsunuz, deriyi deforme eden çizik izini de düzeltip eski durumuna getiriyorsunuz, daha sonra da ahşap ...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Schrödinger’in Kedisi
30.04.2023
Schrödinger’in kedisiGünümüz dünya insanlarının yaklaşık % 95’i Schrödinger’in kedisinin hayatı...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Pencerenizden içeri girenler
31.12.2022
Açık bıraktığınız pencerenizden evinizin içine soğuk, dolu, toz böcek, gürültü, fare veya hırsız girebilir. Bunlar evinizin içine girdiğinde sizin için dört seçenek belirecektir. Bunlardan biri;...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Maddenin ana taşıyıcı kolonları
21.12.2022
Bir binayı taşıyan ana güç, kolonlarıdır. Bu yüzden en sağlam olması gereken de yine kolonlardır. Bu güvence insan için son derece önemlidir. Ne var ki her şeye rağmen bütün madde ve cisimler görece kolaylıkla parçalanabilirler. Bunun tek istisnası ise atom çekirdeğidir. ...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Şeytan diyor ki;
13.12.2022
...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Tuğla
11.11.2022
"Temeline harç olmak" ...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Tanımsız
27.10.2022
Acıları yere gömmek vardı yeryüzünde mutlu kalmak İnsanlar gömüldü yere ...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Görgüsüzlük
17.10.2022
...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Akıl ve acı
25.09.2022
George Floyd, ABD’nin beyaz polisi tarafından, diziyle boğazına 9 dakika boyunca bastırılmas...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
İyi bir kötülük türü yoktur
19.08.2022
En kötü kötülük iyi bir değer adına işlenen kötülüklerdir. Allah adına bir kötülük işlendiğinde iki seçenek aktive olmaya başlar. Ya insanlar Allah’a teslimiyet göstermeye devam edip o kötülüğü meşru görecek, destekleyecek ve Allah’ın rızasını kazanm...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Ücretsiz güzellik merkezi
02.08.2022
İnsanların çoğu genellikle dışına yatırım yapıyor. Dışa yapılan yatırım zamanla bozulur. İçe yapılan yatırım ise kalıcıdır. Şöyle bir güzellik merkezi düşünün: -Her türlü kötü ahlak güzelleştirilir. ...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Kadınlar ve erkekler
18.07.2022
...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Kadife Kaplı Çöpler
17.06.2022
Evdeki halınızı severek almışsınız. Ama yorgan diye kimin üstünü o halıyla örterseniz üzerinden fırlatıp atacaktır. Buzdolabınız gayet güzeldir. Fakat içine ayakkabılarınızı koyarsanız kimse o dolabın kapısını açmayı istemez. Işıl ışıl parlayan güzel tencerenizi ...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
İnsanlık hangi sonuca bağlanacak?
14.05.2022
Dünyanın yaşanmaz hale gelmesi halinde insan neslinin devam etmesini sağlamak için önerilen en güçlü çözüm, başka bir gezegene taşınmak olarak belirtiliyor. Ancak yakın çevremizde yaşamaya elverişli bir gezegen olmadığından en iyimser haliyle böyle bir gezegenin bizden yüz mily...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Çeşitlilik
24.03.2022
Çeşitlilik bir gereklilik midir, kaçınılmazlık mıdır, faydalı mıdır, zararlı mıdır ? Bu soruların yanıtını bilmeden çoğu defa çeşitliliği bir engel olarak görür...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Hızlı Zaman Endişesi
24.02.2022
Bir çocukla bir saatlik yolculuk yaptığınızda çocuk neredeyse her on dakikada bir size; "daha gelmedik mi" diye sorar. Başta yolculuğun bir saat süreceğini söylemiş olmanıza rağmen sık sık bu soruyla muhatap olursunuz. Siz çoğun sabırsızlığından, o da sizin sabrınızdan şikayet...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Kuantum
25.01.2022
Kuantum fiziği veya kuantum mekaniği evreni “miktarlar” üzerinde açıklayan bir bilimdir. Buna nicem veya dalga mekaniği de denir. Kuanta, “miktar” demektir. Latince kökenli bu kelimenin orijinali kuantus, yani “ne büyüklükte ne kadar” anlamındadır. Do...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Kuantum Belirsizlik İlkesi
24.12.2021
Werner Heisenberg ...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Kuantum Dolanıklık
25.11.2021
Atom altı noktasal parçacıklardan her birinin diğeriyle aynı olan bir eş parçacığı vardır. Bunların birbirinden tek farkı biri hangi yöne doğru dönüyorsa eşi bunun tersi yönünde dö...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Yokluk
15.11.2021
Yokluk denince çoğumuzun aklına içinde hiçbir şeyin bulunmadığı boş bir alan, ya da boş ve karanlık bir ortam gelir. Halbuki boşluk ve alan uzaya ait uç boyutlu bir varlıktır ve içinde hiçbir şey olmasa da bu alanlar yokluk demek değildir. Bunu böyle algılamamızın nedeni yokluğu, ona yakın bir va...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Kuantum Sıçraması
08.11.2021
Kuantum sıçraması kavramı, ilk defa 1913’te Danimarkalı fizikçi Niels Bohr tarafından kullanılarak bilim literatürüne girdi. Bu, aynı zamanda modern atom teorisiydi. Buna göre atom çeki...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Işığın Gizemli Dünyası
21.10.2021
...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Kaçınılmazlık
13.09.2021
Kaçınılmazlık deneyden daha güçlü bir argümandır. Deney düzeneklerinde hesaba katılmayan küçük bir ayrıntı olabilir ve bu ayrıntı yüzünden deneyin sonucu farklı çıkabilir veya sonuç aynı olduğu halde neden farklı olabilir. Fakat kaçınılmazlık alternatifsiz seçenektir. Eğer 2+X = ? diye bir soru sorulursa hem X’in değeri için sonsuz s...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
SU
06.08.2021
Su, bir oksijen ve iki hidrojen elementinden oluşan kimyasal bir bileşiktir. Oksijenin yakıcı, hidrojenin de yanıcı olmasına karşın su yangın söndürücü bir özelliğe sahiptir. Tadı ve kokusu olmayan suyun rengi hafif mavidir. Bunun nedeni kırmızı dalga boylarındaki ışığı bir miktar emmesidir. Canlılar için su kaçınılmazdır. Bazı mikroo...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Büyüklük ve Küçüklüğü Tasarlamak
26.07.2021
Bir gün evinizin kapısını açıp içeri girdiğinizde evdeki eşyanın, olduğundan daha büyük veya daha küçük olduğunu görürseniz ne düşünürsünüz? Söz gelimi masanızdaki 30 santimetrelik cetvelin 3 metre kadar uzadığını, çamaşır makinanızın kibrit ku...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Algı Ötesi Tek Yönlülük
28.06.2021
Tabiatta çok değerli ve bir o kadar da cazip sırlar bulunmaktadır. Bu sırlar bazen algılarımıza sığmayan, bazen çok ilginç, bazen de evren içinde...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Canlılık
31.05.2021
Eğer bir gün yürürken yol kenarında bulunan bir kaya parçasının kımıldadığını, hareket edip yürüdüğünü, sonra size dönüp gülümsediğini ve “gel” diye seslendiğini görürseniz, ya küçük dilinizi yutar ya da tabana kuvvet d...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Mesafeler
29.04.2021
Mesafe nedir, mesafeler olmasaydı bütün her şey nasıl görünecekti, bilinen en uzun ve en kısa mesafe hangileridir, bunların arasındaki oransal ortalama ne kadardır? Bu mesa...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Her Şey Ne Kadardır? (Evrenin Miktarı)
30.03.2021
Evren beş ana varlıktan oluşuyor. Bunlar; uzay, zaman, madde, enerji ve bilgidir. Evren 13.8 milyar yıl önce Big-Bang (Büyük Patlama) ile bir sıfır hacim içinde (yoktan) var edildi. Bu olay en b...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Kara Delikler
18.03.2021
Kara delikler birer maddedir. Kara delikleri anlamak için öncelikle maddenin nasıl oluştuğu, nasıl topaklandığı ve kütle çekim kuvvetinin uzay ve zamanı nasıl deforme ettiğini bilmek gerekiyor. Kütlesi olan her varlık kütle çekim...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Zamanda Yolculuk Yapılabilir mi?
17.02.2021
Aslında ışık ve ışık hızında yol alan enerji parçacıkları hariç diğer her şey zamanda yolculuk yaparlar. Yolculuk denince çoğu insan bunu uzayda yapılan yolculuk olarak anlıyor. Teorik olarak yolculuk uzayda, zamanda ve ikisinde olmak üzere üç şekilde yapılabilir. Uzay veya zamanın iki noktası arasında alınan mesafeye yolculuk d...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
İhtiyaç, Kaynak ve Bölüşüm Problemi
12.02.2021
Eğer ihtiyaçlar sınırlı ve kaynaklar sınırsız olsaydı iktisat bilimine gerek olmazdı. Tıpkı hastalık ve ölümün olmaması halinde tıp bilimine ihtiyaç duyulmayacağı gibi. Fakat insan ihtiyaçları sonsuz, dünya kaynakları ise sınırlıdır. Bu, ihtiyaç – kaynak ilişki...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Onu nasıl hayal etmek isterdiniz?
13.01.2021
Sevdiğiniz bir insanı nasıl hayal etmek istersiniz? Fiziğini, giyimini, yaşını, karekterini, eylem, düşünce ve yaklaşımlarını nasıl tasvir edersiniz? Sözgelimi onu kusursuz görebilir veya ...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Adalet mi, İyilik mi?
27.11.2020
Adalet kavramı iyilik veya kötülük kavramlarından daha farklı bir durumu ifade eder. Adalet; iyilikte de kötülükte de eşit fırsatlara sahip olmayı ifade eder. Yüce Alla...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Her Şeyin Teorisi (Sicim Kuramı)
23.11.2020
Her şey ne demektir? Her şey bir şeyden mi yaratıldı ? Eğer böyleyse madde, enerji, zaman,...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Zaman, son yıllarda gerçekten hızla akıp gidiyor mu?
20.11.2020
Zaman, son yıllarda gerçekten hızla akıp gidiyor mu? ...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Bu Akşam Her Şey Büyüyecek
16.11.2020
Bir pazar sabahı koltuğunuza yan uzanmış sehpadan kahvenizi yudumluyorsunuz. Ancak birazdan sıra dışı bir olay gerçekleşecek. Elinizi tekrar fincana uzattığınızda fincanınızın bir tas kadar büyüdüğünü göreceksiniz. Büyük bir şaşkınlıkla elinizi çekip fincana odaklanacaksınız. Şaşkınlığınız her saniye artmaktadır, çünkü fincan her saniye düzenli ...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Kadını ve Erkeği Tasarlamak
02.11.2020
Bir erkek için kadın ne kadar caziptir? Aynı şekilde bir kadın için erkek ne kadar caziptir? Her bir soruyu muhatabına sormak daha anlamlıdır. Henüz yaratılmazdan önce erkek-dişi veya kadın ve erkek gibi iki cazip cinsiyet kimin aklına gelebilirdi? Kim bunları tasarlayıp h...
Devamını GörZ.ABİDİN TOPRAK
Kapılardaki Yazı
30.10.2020
Adam hayretler içindeydi. Alacaklı olduğu herkes onar dakika arayla kendisine borcunu ödemeye geliyordu. Borçluların başına saksı mı düşmüştü, yoksa gece hep beraber rüya mı görmüşlerdi? Hiçbir umudu kalmamışken bir anda iflastan kurtulmuş ve tekrar eski zenginliğine kavuşmuştu. Art...
Devamını Gör
-
AŞIK MAHCUBİ' IN MUTLU GÜNÜ ...
AŞIK MAHCUBİ'MUTLU GÜNÜ Kilisli aşık mahcubi oğlu fatih classis ga ...
-
Gezitayfa.com Sitesini İncelediniz mi ...
Seyahat etmek, yeni yerler keşfetmek ve farklı kültürleri tanımak her zaman insa ...
-
GAZiANTEP WEB TASARIM ...
Gaziantep Web Tasarım firması Nimbus Yazılım hızlı hizmet anlayışı ile ön plana ...
- İhsan Demir >>> GAZETECİ VE SİYASETÇİ BİLAL HELVACIDAN 29 EKİM CUMHURİYET BAYRAMI MESAJI
- İhsan Demir >>> GAZETECİ VE SİYASETÇİ BİLAL HELVACIDAN 29 EKİM CUMHURİYET BAYRAMI MESAJI
- İhsan Demir >>> GAZETECİ VE SİYASETÇİ BİLAL HELVACIDAN 29 EKİM CUMHURİYET BAYRAMI MESAJI
- Sema İslim >>> AFFETME PSİKOLOJİSİ
Yazarlarımız
Haberler
ÇİFTLİK MEKANİK OTOPARKI İLE ANAKENT OTO ... 18/12/2024
Samsun Büyükşehir Belediye Ba ...
10 YILDA 15 KATLI KAVŞAK! ... 18/12/2024
...
Genç yaşlarda internet üzerinden paylaşı ... 18/12/2024
Kendisi özellikle OnlyFans platformunda yaptığı paylaşımla ...
Aynı kadına aşık olan iki yakın arkadaş, ... 18/12/2024
...
Almanya’da sadece homoseksüel sığı ... 18/12/2024
Ölüm tehlikesi nedeniyle Alm ...
Lezbiyen kadınlar daha şanslı ... 18/12/2024
Heteroseksüel olmayan kadın ...
Ünlü bir yetişkin içerik yıldızı olan K ... 18/12/2024
Ünlü bir yetişkin içerik yıldızı ...
Spora destekler ve yatırımlar son hızla ... 17/12/2024
...
MİRAY HABER YÖNETİM KURULU BAŞKANI DOĞAN ... 17/12/2024
Miray Haber Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Mustafa Doğan, Yalova’nın tarihi ve kültürel önemi üzerine yaptığı açıklama ...
Saniye Başkan Durmak Bilmiyor ... 17/12/2024
...